Jeg har valgt at bedømme din aflevering ud fra følgende fem kriterier: 1. Formulering/Strukturering af opgaven (hypermediestruktur /links /referencer) 2. Sammenligninger (linkstruktur, tilgængelighed, samarbejde, osv.) 3. Refleksion 4. Argumentation for brugt struktur 5. Brug af litteratur
Her kommer mine kommentarer: * Formulering/Strukturering af opgaven: God strukturering af opgaven. Forsiden er lidt lang, måske kunne den være inddelt i selvstændige artikler.
* Sammenligninger: Gode og grundige sammenligninger; du kommer omkring alle vigtige problemstillinger.
* Refleksion: Grundig refleksion. Du har ret i, at man godt kunne have brugt wikien som en samarbejds-/gruppeopgave.
* Argumentation for brugt struktur: God argumentation; det er altid et godt udgangspunkt bare at starte fra en ende af :o)
* Brug af litteratur: Du har (som en af de få) lavet en litteratur-/referenceliste, rigtig godt.
1 kommentar:
Hej Mogens,
Jeg har valgt at bedømme din aflevering ud fra følgende fem kriterier:
1. Formulering/Strukturering af opgaven (hypermediestruktur /links /referencer)
2. Sammenligninger (linkstruktur, tilgængelighed, samarbejde, osv.)
3. Refleksion
4. Argumentation for brugt struktur
5. Brug af litteratur
Her kommer mine kommentarer:
* Formulering/Strukturering af opgaven:
God strukturering af opgaven. Forsiden er lidt lang, måske kunne den være inddelt i selvstændige artikler.
* Sammenligninger:
Gode og grundige sammenligninger; du kommer omkring alle vigtige problemstillinger.
* Refleksion:
Grundig refleksion. Du har ret i, at man godt kunne have brugt wikien som en samarbejds-/gruppeopgave.
* Argumentation for brugt struktur:
God argumentation; det er altid et godt udgangspunkt bare at starte fra en ende af :o)
* Brug af litteratur:
Du har (som en af de få) lavet en litteratur-/referenceliste, rigtig godt.
Alt i alt en god aflevering.
Venlig Hilsen
Rasmus Gude, gude@daimi.au.dk
Send en kommentar